عضو بالبرلمان الأوروبي: الانتخابات العراقية كانت تنافسيةً وأُديرت جيداً

اعتبرت فيولا فون كرامون توباديل، عضو البرلمان الأوروبي، أنه وعلى الرغم من بعض الافتقار إلى الوضوح، وانخفاض إقبال الناخبين، واستبعاد مجموعات عدة؛ فإن الانتخابات العراقية هذا الأسبوع كانت تُدار بشكل جيد، وكانت تنافسية بصورة حقيقية.

وقالت: “لقد كانت تجربة مميزة لي أن أكون أول مراقب لبعثة الاتحاد الأوروبي لمراقبة الانتخابات في العراق”.

وأضافت: “بقدومي من مجتمع مدني للغاية في ألمانيا وحتى بيئات سياسية أكثر قوة في عالم ما بعد الاتحاد السوفيتي؛ فإن شيئاً مثل هذا لم أشهده أو أراه من قبل”.

كانت “فيولا” تتحدث يوم الخميس خلال حلقة نقاش نظمها مركز الأبحاث البريطاني “تشاتام هاوس”، حول الانتخابات العراقية التي جرت يوم الأحد الماضي وما تعنيه للحكومة.

أدلى حوالي تسعة ملايين فقط من أصل 22 مليون ناخب مؤهل بأصواتهم، وهي نسبة تزيد قليلاً عن 40 في المائة.

وقالت عضو البرلمان الأوروبي إن البيان الأولي للمراقبين كان حرجًا إلى حد ما، وإن انخفاض نسبة التصويت كان جزئيًا بسبب مشاكل هيكلية، بما في ذلك نقص الوصول والخدمات للأشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة، بما في ذلك أولئك الذين يعانون من ضعف البصر والسمع والذين يستخدمون الكراسي المتحركة.

وأردفت أن المستوى الأمني العالي في مراكز الاقتراع أعاق الوصول، واستُبعدت قطاعات عدة من السكان، مثل النازحين داخليًا، وكانت هناك مشكلات فنية في بطاقات الناخبين التي لم تعمل وأنظمة القياسات الحيوية التي فشلت في التعرف على بصمات الأصابع.

لكنها قارنت ذلك بالتجارب الانتخابية في برلين، حيث واجهت أيضًا مشكلات كبيرة، وأضافت أنه فيما يتعلق بالأساسيات؛ كان أداء العراق جيدًا نسبيًا.

وتابعت: “فيما يتعلق بالإدارة، من حيث امتلاك كل شيء، عرف الناس ما كانوا يفعلونه وعملت التكنولوجيا بشكل أساسي”.

وأضافت أن العديد من الدول الديمقراطية تشهد مستويات منخفضة بشكل متزايد من إقبال الناخبين، حتى الولايات المتحدة، ولكن بدلاً من مقارنة الانتخابات العراقية مع تلك الموجودة في الغرب؛ اقترحت أن هناك مقارنة أكثر صلة بالانتخابات السابقة في العراق ، في عام 2018.

وقالت فيولا فون كرامون توباديل: “مستوى الأمان ومستوى الاحتراف، بشكل عام ، إذا نظرت إلى العملية كيف سارت في عام 2018 والآن ، سأقول أن هذه كانت تطور كبير، لقد سمعت أن الناس فوجئوا بعدد المرشحين المستقلين في النهاية، وأنهم ندموا نوعًا ما على قرارهم بمقاطعة(الانتخابات لأنهم لم يصدقوا، ولم يثقوا بالمؤسسة و لم تكن هناك ثقة في نظام تكنولوجيا المعلومات”.

وأوضحت أن السلطات أجرت محاكاة الانتخابات قبل التصويت وبعده ولديها تدابير احترازية لمنع التزوير أو التلاعب، وقضت على عدد من الثغرات في الشهر الماضي.