مفهوم “الوطن الأزرق” يسيطر على الخارجية التركية
اقتربت تركيا واليونان، وهما دولتان في حلف ناتو، من مواجهة صراع عسكري كامل في أغسطس، عندما اصطدمت اثنتان من سفنهما الحربية خلال مواجهة بحرية بسبب التنقيب عن الهيدروكربون في شرق البحر الأبيض المتوسط.
ويأتي ذلك في أعقاب حادثة بحرية مماثلة في يونيو بين ثلاث سفن تركية وفرقاطة لحليف آخر في حلف شمال الأطلسي، وهو فرنسا، مما أدى إلى إجراء تحقيق كان يحاول إبقاءه طيّ الكتمان لمنع المزيد من الخلاف بين صفوفه.
يكمن وراء هذه الحوادث اعتناق تركيا لمفهوم بحري حازم، ألا وهو “الوطن الأزرق” الذي يستعد لتعطيل التحالف عبر الأطلسي في السنوات القادمة.
“الوطن الأزرق” هو مفهوم وحدوي يطالب بأجزاء شاسعة من بحر إيجة والبحر الأبيض المتوسط، بما في ذلك الحدود البحرية اليونانية والقبرصية، وسيستمر “الوطن الأزرق” في الإضرار بعلاقات أنقرة الدبلوماسية، حيث سيجد أردوغان صعوبة في الابتعاد عن المطالبات المتطرفة التي رعاها شخصيًا.
إن الميل إلى رؤية عدوانية الرئيس التركي على أنها مجرد مواقف للاستهلاك المحلي، والفشل في تطوير استراتيجية منسقة عبر الأطلسي، قد أتاح لأردوغان الوقت والفرصة لإضفاء الطابع المؤسسي على تفكيره الوحدوي. في ظل غياب مقاومة الغرب، وستنعكس السياسة الخارجية والأمنية التي يتبعها أردوغان على علاقات بلاده مع العالم لعقود قادمة، ما يستوجب من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي التحرك لمنع ذلك، والعمل معًا لثني الرئيس التركي عن الاستمرار في لعب دور مزعزع للاستقرار في الجناح الجنوبي الشرقي لحلف الناتو، كما يجب عليهم أيضًا إشراك ودعم المعارضين المؤيدين للغرب في تركيا والمساعدة في تضخيم أصواتهم في المشهد الإعلامي الذي يهيمن عليه أردوغان بالكامل تقريبًا.
تنسيق الرد الغربي – رغم أنه صعب للغاية – ضروري لتخفيف الآثار الأكثر ضررًا للسياسة الخارجية التركية الحالية، مفهوم “الوطن الأزرق” البحري، الذي تمت صياغته لأول مرة في عام 2006، لا ينبع من حزب العدالة والتنمية ذي الجذور الإسلامية لأردوغان، وبدلاً من ذلك، كما يوضح ريان جينجيراس بالتفصيل في مقالته “الحرب على الصخور”، تعود أصولها إلى ضابطين بحريين علمانيين قويين طورا فيما بعد روابط مع حزب الوطن القومي المتجذر، وكان الحزب وسلفه، حزب العمال، من أشد المعارضين لأردوغان وحزبه السياسي.
ومع ذلك، دخل حزب الوطن منذ ذلك الحين في تحالف تكتيكي مع حزب العدالة والتنمية حيث تحول الرئيس التركي تدريجياً إلى خصومه السابقين بين القوميين المتطرفين والأوراسيين (فصيل يدعو تركيا إلى الانضمام إلى روسيا والصين المعادية للغرب) في محاولة للاحتفاظ بالسلطة، ويقدم جيم غوردينيز، وهو أميرال تركي متقاعد وأحد مهندسي “الوطن الأزرق” ، المفهوم على أنه استجابة لتهديد وجودي، ويقدمه على أنه يضمن القدرة على “النوم المريح في المنزل”، حيث يرى غوردينيز أن فشل العثمانيين في السيطرة على البحار هو سبب زوال الإمبراطورية ويحذر من أن التفوق البحري أمر حاسم لبقاء الجمهورية التركية، التي لا تزال، في رأيه، في مرمى نيران الإمبريالية الغربية.
وفي حين أن “الوطن الأزرق” يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالمطالبات التركية المتطرفة في المناطق التي تؤكد فيها قبرص واليونان سلطتها القضائية، يجادل غوردينيز في نهاية المطاف بأنه أيضًا مفتاح لتوسيع تركيا لنفوذها السياسي والاقتصادي عبر المنطقة، نظرًا لأنه يعتقد أن “البحر الأبيض المتوسط ليس كافيًا لتوسع تركيا”، لذا فإنه يحث أنقرة على السيطرة على “الخليج الفارسي وبحر عُمان وبحر العرب والبحر الأحمر والمياه الشرقية للمحيط الأطلسي.
ويعد “الوطن الأزرق” جزءًا من استراتيجية أوسع لمواجهة الغرب وإقامة السيادة التركية في المنطقة بالنسبة لأردوغان، وهذا المفهوم هو أيضًا وسيلة لتوسيع النفوذ الإسلامي، وبشكل أكثر تحديدًا، يأمل أن تؤدي الهيمنة التركية على شرق البحر المتوسط إلى تعزيز الوجود العسكري لتركيا في ليبيا وسوريا والعراق وخارجها، وبالتالي تعزيز بصمة الإخوان المسلمين وأجندتها، إلا أن التحالف المؤقت بين الأوراسيين وأردوغان مليء بالتناقضات، وعلى سبيل المثال، أمضى غوردينيز ما يقرب من أربع سنوات في السجن بتهم ملفقة وجهها نظام قضائي يسيطر عليه أردوغان والشبكة الغامضة لحليف أردوغان السابق، فتح الله غولن، وعندما سُئل غوردينيز عن ماضيه المضطرب مع أردوغان، زعم أنه وزملاؤه من الأوراسيين يدعمون الدولة، وليس الرئيس التركي، على الرغم من أنه يجادل أيضًا بأن أردوغان تعلم الدرس منذ ذلك الحين.
المعارضة السياسية التركية في مأزق
في غضون ذلك، تجد المعارضة التركية صعوبة في معارضة سياسة أردوغان “الوطن الأزرق” وخطابه، الذي يستغل المشاعر القومية الأوسع، ومع ذلك، تمكن اثنان من السياسيين الآخرين من حزب الشعب الجمهوري من التعبير عن انتقاداتهم، كما انتقد المشرع والسفير السابق أونال تشفيكوز الحكومة بسبب “سياستها الخارجية العثمانية الجديدة” وحذر من أن تدخل أردوغان في سوريا يعطي إنذارًا إلى أين تتجه التوترات في البحر المتوسط حاليًا.
وفي غضون ذلك، وضع غورسل أوكار، عمدة حزب الشعب الجمهوري لبلدة داتشا على ساحل بحر إيجة، على بُعد 12 ميلاً فقط من جزيرة سيمي اليونانية، بجانبه لافتة كتب عليها “السلام سينتصر” ترسيخاً للعلاقات الوثيقة لأن العديد من المدن الساحلية التركية لديها المجتمعات اليونانية المجاورة على مرمى حجر فقط.
وكانت الأحزاب السياسية ومنها حزب الشعب الجمهوري أكثر صراحة في دعمها لمطالب أنقرة البحرية، حيث غردت ميرال أكشنر، زعيمة حزب الصالح يمين الوسط، بأنها تعتبر أمن “الوطن الأزرق” على نفس القدر من الأهمية لأمن الوطن الأم، وردد موقفها صدى منافسها اللدود، زعيم حزب العمل القومي اليميني المتطرف دولت بهجلي، الذي أعطى مباركته للتصعيد العسكري مع اليونان والاتحاد الأوروبي – متهمًا خصوم تركيا بـ “اللعب على أعصاب الأمة التركية” متعهدا أنه وبهذه الأمور سينتهي الأمر “بشكل سيئ للغاية” بالنسبة لليونان.
وجاءت المعارضة الأكثر صخباً للمزاعم البحرية المتطرفة لحكومة أردوغان من حزب الشعوب الديمقراطي الموالي للأكراد، الذي يعرف المخاطر التي تنبع من خطاب الرئيس التركي العدواني، وأصدر الزعيمان المشاركان في حزب الشعوب الديمقراطي برفين بولدان وميثات سنكار بيانًا يرفض فيه “سياسة التوتر التركية في شرق البحر المتوسط” ويحث على سياسة السلام بدلاً من ذلك، وفي غضون ذلك، دعا مشرع آخر في الحزب، جارو بايلان، إلى اتفاق عادل بين تركيا وجيرانها في شرق البحر المتوسط لتقاسم الغاز الطبيعي، محذرًا من أن المسار الحالي يهدد بكارثة للشعبين اليوناني والتركي على حد سواء.
وعلى الرغم من القيود الصارمة المفروضة على حرية التعبير في تركيا وإقصاء وسجن أكثر من 6000 أكاديمي، فقد أصدر المفكرون الأتراك أيضًا كلمات تحذير ردًا على التوترات المتزايدة في شرق البحر الأبيض المتوسط، ووصفت إلهان أوزجيل، أستاذة العلاقات الدولية التي طُردت من جامعة أنقرة في عام 2017، الأزمة الحالية بين تركيا واليونان بأنها “غير مجدية” و “مصطنعة”، ويعتقد أوزجيل أن الأزمة لن تكون أكثر من مجرد “معركة عنيفة” – وأزمة ستنتهي بتدخل دبلوماسي أمريكي يعيد الخلاف إلى حيث بدأ – مع عدم حل أي شيء في النهاية.
وحذر أيدين سيلسين، الدبلوماسي التركي السابق بالقول في أحد المنابر الإعلامية التركية “يبدو أن أنقرة في حاجة ماسة إلى صراع مسلح صغير من نوع ما، سيكون من الأفضل للجميع في بروكسل وباريس وأثينا في رأيي المتواضع ألا يلعبوا بأيدي أردوغان “، وبالمثل، يونس إمري أجيكغونول، وهو دبلوماسي تركي سابق آخر حاصل على درجة الدكتوراه، وطالب في جامعة الأمم المتحدة للسلام في كوستاريكا وخبير في قانون ترسيم الحدود البحرية، أشار إلى أن محكمة العدل الدولية لن تعترف بأي مطالبات بحرية قصوى في شرق البحر الأبيض المتوسط، مشيرا إلى السوابق القانونية التي حددتها قضايا الحدود البحرية للجزيرة مثل الخلاف بين سان بيير وميكلون بين فرنسا وكندا ونزاع أرخبيل سان أندريس بين كولومبيا ونيكاراغوا، والتي تشير إلى أن المحكمة ستحكم بتعيين عادل للحدود البحرية. الحدود بين تركيا وجيرانها قبرص واليونان.